4月26日,第四届政府与市场经济国际研讨会主论坛在线直播。2007年诺贝尔经济学奖得主、哈佛大学亚当斯讲座教授埃里克马斯金出席并发表演讲。
马斯金在演讲中表达了对比特币的担忧。他指出,在很多方面,传统货币比比特币强得多。
“央行发行的货币,不像比特币或其他私人加密货币,受到巨大投机波动的影响。你不需要预测未来的能力,所以你可以相当准确地预测人民币或美元的价值。但对于比特币来说,谁知道下周它会值多少钱,更别说明年了。波动性可能对投机者有利,但对社会不利。”他说。
此外,马斯金指出,比特币和其他加密货币经常被用于非法交易,因为传统货币毕竟受到监管。
除了非法交易,普通货币比比特币等加密货币更具流动性。你几乎可以用人民币或美元买到任何东西。但大多数人不会接受比特币或其他加密货币来换取自己的商品,这违背了货币最重要的目的之一。
货币最初被发明出来是为了让商品交换更容易。但是比特币一出现,又回到了原来的易货方向。
马斯金强调,加密货币可能是有害的,其潜在危害体现在两个方面。
首先,比特币等加密货币可能会干扰良好的货币政策。
每一个负责任的政府都会把货币政策作为可用的重要工具之一,一方面用来对抗经济衰退,另一方面用来对抗通货膨胀。
当经济陷入困境时,央行会增加货币供应量。这样更容易获得信贷。企业家可以进行更多的项目,他们的项目扩大产出,增加就业,从而帮助经济走出衰退。但当经济繁荣时,政府不得不反其道而行之:防止经济过热和通货膨胀。中央银行必须收缩货币供应。“但加密货币的问题在于,它们可能会干扰良好的货币政策。如果人们像比特币一样使用私人货币,货币政策的影响会相应更小,走出衰退的难度也会更大。”马斯金说。
其次,加密货币将冲击银行业。
马斯金说,支持加密货币的人会说,人们没有银行也能安全汇款,没有银行也能存钱。但它忽略了银行发挥的关键作用,即评估和向企业家提供贷款。
“如果我们处在一个没有银行的加密货币世界,有两种可能。第一,身边没有能像银行一样进行专业评估的人。那么问题来了,创业者怎么拿到钱?”他提出了问题。
当然我们可以进行众筹,但是通过众筹来支持创业者是非常低效的,因为众筹的人通常不是专家。他们不知道好的和坏的商业想法之间的区别,所以坏的和好的想法都会得到资助。
“我非常希望世界各国政府,即使不完全禁止加密货币,至少也要开始认真监管它们,因为我认为这是一个我们不能忽视的危险。”马斯金最后上诉了。