财联社(上海记者林寒瑶)4月18日，央行副行长李波在博鳌亚洲论坛上指出，比特币和稳定货币不是货币，而是作为投资选项的加密资产。目前，中国正在研究比特币和稳定币的监管规则。
对此，计算智库创始人李岩告诉财联社记者，这是一个重要的认可。监管当局考虑管理现有资产，这本身就承认其地位。为了使其更有序地参与金融市场，需要一套相应的监管规则。
不过，中国社科院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛认为，央行监管比特币的方案并不是认可比特币等加密资产，而是出于风险防控的考虑。
主流机构大规模配置加密资产并不可行。
李波指出，比特币和稳定货币都是加密资产，加密资产是投资选项，不是货币本身，而是另类投资产品。在未来，加密资产可能会作为一种投资工具或替代投资发挥主要作用。
据了解，2020年以来，全球最大的资产管理公司贝莱德、星展集团、俄罗斯联邦储蓄银行、纽约梅隆银行、高盛等顶级金融机构相继推出加密资产交易和托管业务。特斯拉、PayPal、Square、Microstrategy、美图等知名上市公司都将比特币纳入了核心资产配置。加拿大也推出了多只基于实际资产的比特币ETF基金，100%也在中国香港推出。
BitcoinTreasuries.org最新数据显示，截至目前，上市公司或公开交易产品持有的比特币数量已超过142万枚，按现价计算市值约为810亿美元。有业内人士认为，随着越来越多的公司、财富管理公司、机构投资者、对冲基金等机构大规模持有比特币，以及比特币ETF的交易量惊人，比特币已经不再是虚拟的“概念”和“泡沫”资产，而是另类资产的重要组成部分。
李岩认为，由于比特币等加密资产已经成为官方认可的资产，它们将与其他资产一样，在财富管理和资产管理方面受到同等比例的约束。她表示，长期来看，国内主要投资机构配置比特币或其他加密资产也是有可能的，但这取决于央行的监管政策。
北京市法学会互联网金融法治研究会副会长、中国政法大学金融系教授胡也表示，投资比特币等加密资产是正常的商业行为。他说：“之前，央行已经将比特币定义为一种特定的虚拟商品。作为一种有价值的商品，称之为资产并不为过。现在央行副行长李波提出加密货币是资产，其实是回归本源。”
他对财联社记者表示，李波的说法是从比特币“特定虚拟物品”的原始定义向前迈进了一步，说明央行对比特币等资产有了更深入的认识。
然而，西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文并不认为主流机构大规模配置加密资产是现实的。他指出，如果形成国际主流机构密集配置比特币等虚拟资产的预期，将对加密资产的短期价格产生很大影响。因为整个加密货币的供给在逐渐萎缩，同时现有的加密货币也会因为忘记钥匙等问题而不断退出流通。在这种情况下，很多人会选择观望。
稳定的货币作为支付工具需要严格的监管。
李波在博鳌亚洲论坛上也表示，未来任何一种稳定的货币要想成为广泛使用的支付工具，都必须受到严格的监管，就像银行或者准银行金融机构一样。
据了解，稳定货币是指在blockcha中发行的加密资产
2020年11月24日，国际清算银行(BIS)发布工作报告《稳定币：风险、机遇和监管》，认为对稳定货币的监管应基于其可能提供的诸多便利，而不局限于现有的监管框架，我们可以考虑实施'嵌入式监管'即直接将监管要求嵌入到'全球稳定货币'体系的实施中。
中国通信行业协会区块链专委会轮值主席、火币大学校长于加宁指出，比特币等基于区块链的一般加密资产，价格波动较大，因此不具备真实的货币属性，难以在日常支付场景中应用。
稳定货币是以法定货币或资产作为抵押发行的，其价值锚定于某一法定货币，以实现物价稳定。它具有一定程度的货币属性，但也具有区块链加密资产的技术优势，因此可以作为支付手段的选择之一。
虽然稳定的货币被认为具有彻底改变全球支付体系的潜力，但如果不加以管理，会对法定货币市场产生直接影响，也会造成洗钱等犯罪行为。因此，陈文表示，无论是从确保法定货币主权的角度，还是从审慎监管金融合规的角度，央行都必然会将稳定的货币纳入严格的监管范围。
胡还表示，总体来看，央行对加密资产未来的发展持谨慎和包容的态度，但进入金融体系，监管部门必须对其进行监管。
因此，尽管央行对加密货币的态度越来越开明，但李波也明确强调，为了确保加密资产的投机行为不会造成严重的金融风险，在具体的监管细则出来之前，将维持目前的措施和做法。
