,你还记得吗，有一段时间，人们计划放弃沉闷的现实世界，在超宇宙中过虚拟的幸福生活？也许当脸书改名为梅塔的时候。当时，公司决定“一切都将优先考虑超宇宙而不是脸书”。
距离Meta公司为其VR头显拍摄超级碗广告刚好一年。在这个广告中，一群失去联系的朋友在虚拟世界重聚。
然而，自从那则广告之后，人们对这种想法的热情就消退了。在搜索平台trend中输入“Metauniverse”，你会发现这个词的搜索流量在过去一年里暴跌了80%左右。如今，如果你想做一个新的赌注，你最好赌“生成性AI”，即可以生成文本、图像或其他数据的人工智能。从2020年到2022年，这一特定行业的风险投资跃升了425%。
元投资者对“元宇宙”的概念并不那么热衷。即使是Meta的首席执行官扎克伯格最近也被迫承认，metauniverse不是一项关键业务。这种悲观的说法可以追溯到：负责生产Meta Quest耳机的部门Reality Labs去年出现了137亿美元的运营亏损，该公司对其“在欧盟雇佣1万人在超宇宙工作”的计划保持沉默。
同时，微软在成立仅4个月后就解散了“工业超宇宙团队”，并裁员100人。在中国，整个腾讯XR团队被解散，被字节跳动收购的VR公司PICO的创业人员被调整优化。那么是哪里出了问题呢？
关于元宇宙有几个未解决的问题。首先，它到底是什么，似乎没有人能达成一致，就连行业领袖也无法给出一个准确的定义。像扎克伯格这样的人似乎认为这基本上是一个虚拟现实世界，而其他人则想象它是一个基于分布式数据库——的区块链的互联网，它包含一个名为不可替代的令牌(NFT)的代码串。
关于元宇宙的定义，Animoca Brands的CEO说，我们需要像互联网一样看待元宇宙。超宇宙不是一个东西，而是一切。
乔治华盛顿大学研究互联网的教授卡尔维认为，扎克伯格关于元宇宙的想法更接近大众的共识。与其说是区块链，不如说是VR和AR的结合创造了一个沉浸式的3D互联网。但这仍然是一个模糊的概念。毕竟在过去的二三十年里，很多人都试图创造这样一个超宇宙。
这就引出了元宇宙最严重的问题：似乎没有人想要它。Calve自己花了1500美元买了Meta Quest Pro，但只用了三次。卡尔维说，“这就是我所说的梦的谬误。他们认为这个东西一旦创造出来，就会有人买。但是我们必须看看迄今为止的结果。硬件再好，人家也不会要。”
尽管存在这些问题，但不可否认的是，随着技术的进步，互联网将变得更加身临其境。然而，这些都是在混乱中发生的，人们不会踏入一个由区块链突然形成并推动的虚拟世界。超宇宙从未真正开始，但它已经结束了。
