2021年11月，比特币单价达到69000美元的历史新高，超过40万人民币。从第一次以大约0.0025美元的价格购买，现在已经增长了1000多万倍。有人认为比特币是庞氏骗局，也有人认为是技术革命。比特币到底是什么？文章带你了解比特币背后的逻辑！
比特币：点对点电子现金系统2008年，中本聪发表了《比特币：点对点电子现金系统》白皮书，开启了区块链世界的第一年。比特币系统自2009年上线以来，已经平稳运行了10多年，没有出现过大的问题和故障。自推出以来，比特币的价值增长了千万倍，在国际社会得到了越来越广泛的使用和认可。
比特币的本质是一种电子现金系统，具有去中心化和不可篡改的特点。通过对比传统支付系统和比特币的支付系统，进一步说明了比特币的相关特性。
比特币白皮书
传统支付系统首先，我们熟悉的支付系统是由集中机构保管的集中系统。假设李磊要转账100元到韩梅梅，一般流程如下，无论是用支付宝、微信支付还是直接银行卡转账：
李磊向集中机构发起转账请求，向韩梅梅转账100元，并输入密码。集中式组织验证密码。验证成功后，李磊的账户余额减少100元，韩梅梅的账户余额增加100元。转账后，李磊和韩梅梅可以在集中机构的服务器上查询账户变动情况。上面说的集中机构，可能是支付宝，腾讯，也可能是银行。集中机构的存在保证了我们账户的安全，转账成功后李磊无法违约。但是所有的前提都是建立在中央集权机构的可信度之上的。如果集权组织不可信，那么。
比特币支付系统比特币的转移并不依赖于这样一个集中的机构，而是依赖于系统中的节点。什么是节点？我们可以先把节点理解为记账员，帮助比特币的用户记录比特币的转账。如果李雷要转100个比特币到韩梅梅，大致流程如下：
李磊会先跟最近的记账员小张说，我要转100个比特币到韩梅梅，签字确认。记账员小张确认签字后，会把这个消息告诉身边的其他记账员，小昭和小李，然后小昭和小李会把这个消息告诉身边所有的记账员。很快系统中所有的记账员都收到了这个请求。每隔一段时间，会有一个记账员负责把最近收到的转账请求打包到账本里。如果李雷的转账请求也被打包，李雷和韩梅梅的账户余额将在账簿中被修改。负责打包的记账员修改账簿后，会将最新的账簿信息同步给身边所有的记账员。就像同步转账请求一样，系统里所有的记账员很快修改了账本，从李磊的账户里减去了100个比特币，在韩梅梅的账户里增加了100个比特币。当所有的簿记员都修改了他们的书，转移就完成了。既然系统里的记账员都有转账记录，李磊也无法否认。通过比特币的转账过程，我们可以看到，整个系统中没有类似于银行的集中机构，记账是由所有记账员每人拿着一个完全相同的账本来完成的。当李磊完成转韩梅梅，即使没有集中机构记账，李磊也不能否认。
非集中式网络
去中心化有人可能会说，比特币转账过程中负责打包的记账员是中心化的，他负责修改账本。不就是想怎么修改就怎么修改吗？
首先，负责包装的记账员不是固定的，而是通过竞争选拔所有记账员，每次包装都会重新选择一个记账员。负责包装的记账员修改账本后，其他所有记账员都会核实，有问题就不同意。在比特币系统中，所有记账人都是平等的，任何人都可以成为记账人，可以随时加入和退出。可见比特币是一个去中心化的系统。系统内所有节点都是平等的，通过公平竞争获得包装权。任何节点都可以随时加入或退出系统。簿记员竞争打包的方式类似于做一道数学题。谁先解出答案，谁负责包装。这道数学题很难解，但是很容易验证，所以别人很容易验证你的答案。
不可篡改所谓不可篡改，是指打包的转账记录不可修改，即不可否认。李磊只有100个比特币。如果他把这100个比特币转移到韩梅梅，他就不能把它们转移给其他人。有人可能会说，我可以把之前打包好的转账信息扔掉吗？先说一个专有名词，就是block。为了便于理解，我们之前一直在说对转移请求进行打包，但是在中本聪的白皮书中，打包被称为块，打包是生产块，转移请求被称为事务。所以我们前面说过，打包传输请求是为了产生一个块，它包含
从上面的描述可以看出，比特币系统中的关键在于记账节点，记账节点越多，系统就会越安全稳定。有人可能会说，这些记账的人为什么要浪费自己的资源去给别人记账呢？有什么好处？为了鼓励更多的人成为记账节点，保证系统的安全性，中本聪以比特币作为记账的奖励，谁在比赛中获胜并打包一次，谁就能获得100个比特币作为奖励。所以，为了获取比特币，人们竞相成为记账节点，竞相包装。这也是发行比特币的唯一途径。比特币奖励每四年减半，即每包获得的奖励会从100变为50，再变为25，最后变为0。当奖励变成0，就不会有新的比特币了。所以按照比特币系统的设计，比特币的总量最终会保持在2100万不变，永远不会再发行。
如果打包奖励变成0，不会再有人来做记账节点吗？事实上，计费节点获得打包权后，不仅可以获得区块链系统的比特币奖励，还有一部分收入来自交易商的手续费。每进行一次转账，交易者需要支付一定数量的比特币作为手续费，所以当比特币系统的奖励变成0时，打包者仍然有交易手续费的收入。
后记随着俄乌战争的加剧，西方国家的制裁不断升级，瑞士也放弃了中立地位，随意没收个人财产，这也打破了西方人宣扬了百年的个人财产神圣不可侵犯的神话。人们不禁会想，中央银行系统是否可靠，如果将资产存放在比特币等去中心化的支付系统中，是否会更安全。
那么比特币到底是庞氏骗局还是技术革命？你怎么想呢？欢迎大家在评论区留言。
