比特币的诞生和发展
2008年，一位自称中本聪的人发表了《比特币：一种点对点的电子现金系统》号文章，阐述了基于P2P网络技术、加密技术、时间戳技术和区块链技术的电子现金系统的框架概念，这标志着比特币的诞生。
相关政策陆续出台。
随后几年，区块链成为电子货币比特币的核心组成部分：作为所有交易的公共账本，也就是基于区块链的技术，人们即使没有第三方平台的诚实背书，仍然可以在市场上自由交易，所有交易记录都是真正可追溯的。
随着比特币在中国的爆发，相关政策的出台也在一定程度上限制了比特币等数字货币的自由发展：
2013年12月，央行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是“特定的虚拟商品”，不是法定货币，不能在市场上使用。
2017年9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》号文，指出ICO是非法金融活动，严重扰乱了金融秩序，叫停了国内所有代币融资项目。
2021年9月，中国人民银行等部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》号文，明确虚拟货币不是法定货币，相关业务活动属于非法金融活动。
危及国内金融安全
通过今年的官方文件和通知，我们不难发现国家维护人民币法定货币地位的决心，绝对禁止任何不受央行控制的加密数字货币。控制加密数字货币，无异于防范洗钱风险，降低虚拟货币交易投机风险，打击非法代币融资活动，最终达到维护国内金融安全的目的。
违反碳中和战略
作为一项长期的国家战略，碳中和战略正在逐步推进。比特币挖矿耗电量巨大，已经超过了世界上大多数小国的年耗电量，但并没有为国家产生任何实际的经济效益。而且采矿往往伴随着窃电、骗电等严重侵吞国有资产的行为，这无疑与我国的经济发展战略不符。
国家大力支持数字存储市场。
事实上，比特币和NFT都是基于区块链技术的虚拟加密数字资产，只是有2100万个比特币，每个都是一样的，可以互相替换(同质化)，但NFT是唯一的数字集合，一个NFT对应唯一的区块链凭证(非同质化)。不过相比比特币，国家对数字收藏的态度似乎更为宽松。除了出台多项利好政策帮助行业发展，国有资本甚至参与其中。在此之前，有了浙江省第一家国有资本支持的数字收藏交易平台——，再到上海的十四五规划鼓励数字收藏市场。
国家队的入驻，充分表明了政府对数字馆藏价值的认可，后续的各种扶持和监管政策也将随之而来，这将确保用户的合法权益，为市场的安全性增加了一份保障。其实官方之所以更愿意称NFT为数字馆藏，在于两者的核心区别：是注重金融化还是数字文化价值；是否有完善的监管机制来规避连锁风险。国家希望在监管下，每个产品的文化艺术价值能够得到拓展，而不是用于投机的金融价值。
总结
近两年来，受多次疫情影响，国内外经济都受到一定程度的打击，经济下滑严重。同时，再加上国内对教育、房地产、互联网等行业的大力整顿，创业的人越来越多，市场也一直处于崩盘状态。因此，迫切需要一个新的经济增长点来带动就业，促进经济发展。毫无疑问，NFT是一个新兴产业
