杨静来自奥菲斯qubit | QbitAI，微信官方账号
元宇宙正在疯狂增长，比以往任何时候都多。
一方面，市场表现持续乐观。根据麦肯锡的数据，今年上半年对元宇宙的投资超过1200亿美元，是去年570亿美元投资的两倍多。
而扩散、ChatGPT等新技术、新进展也在不断点燃着元宇宙的热潮。
另一方面，产业生态不稳定、不成熟的隐忧日益凸显。元宇宙地产崩盘，AIGC与艺人版权纠纷不断，NFT百万失窃，虚拟偶像崩盘……各种行业事件层出不穷。
所有的兴奋和噪音都汇聚在这里，当技术和生态蓬勃发展时，它也留下了元宇宙，一个数字世界的治理困境。
之前已经有很多关于这方面的讨论，但现在商汤发布了第一份关于元宇宙可持续发展的报告。
作为一个探索者，我谈了他们的治理思路和计划。
元宇宙无疑是今年最受关注的科技问题之一。自去年概念爆炸以来，今年关于元宇宙的讨论更深入到行业生态。
宏观上，相关学科、机构甚至智力计算中心的建立，企业和地方管理制度的建立都在有序进行。截至目前，全国已有26个省、市、区出台了超空间相关政策。
但具体到各行各业的实践，背后的治理风险挑战对企业来说也是不小的问题。
从过去一年最典型的行业事件开始，一般集中在安全、伦理、版权等问题上。
安全：XR设备收集个人敏感数据，百万NFT相继被盗；
伦理：虚拟社区性侵，虚拟偶像皮肤崩溃等。
版权：艾画与艺术家之争。
但是，在此之前，还没有从点到面的总结。现在，在商汤的这份报告中，以两个维度为轴，梳理了当下元宇宙时代数字世界的风险和挑战。
它们是：
根据元宇宙的发展阶段，一般认为元宇宙将经历数字孪生、数字原生、数字共生三个阶段。根据主要元素，元宇宙可分为人、物、场三个风险元素。
首先看数字双胞胎。宇宙的构建从这里开始。通过数据和模型的融合，实现物理世界的动态再现，广泛应用于工业制造、城市管理、娱乐等领域。
这意味着需要庞大、全方位、多维度的现实世界数据信息，对数据时效性有一定要求。
围绕这样的数据特征，诱发了很多风险因素。
在个体主体层面，存在个人敏感数据被窃取甚至被勒索的风险；在同一层面，在一些文物保护、高精设备1: 1修复的场景中，可能存在网络攻击、信息窃取等违法行为。在数字场景上，通过对真实物理空间的三维数字重建，暴露出地理空间、经济活动等大量敏感信息。
其次，号是原生的。现阶段，AIGC工具已经爆发，用户创建内容的门槛已经大大降低。每个人都可以在元宇宙中创建自己的身份、虚拟空间甚至数字资产。
然后，在人、事、场三个层面都有这些风险和挑战。
人物：存在虚拟偶像崩塌等问题，AIGC产生的虚拟偶像存在AI版权风险。事情：围绕虚拟地块和NFT等数字资产，存在投机和盗窃等风险因素。场：人们根据自己的需求和喜好构建虚拟场景，或者无良商家刻意构建诱导场景，形成人们对虚拟场景的精神依赖。
最后一个阶段是数字与现实的共生。随着元宇宙相关技术和产业生态的成熟，虚拟和现实场景相互交融，人类可以在虚构和事实中自由互动。
互动成了这个阶段的关键词，还有
人：对虚拟社区的感知越真实，不可避免的被侵犯的事情就会发生，从而引发伦理和法律的热烈讨论。物：远程运维、可视化制作等场景。日趋成熟，交互过程中存在被不法分子篡改、窃取或恶意干扰等风险；领域：在智慧城市建设中，由于数据量大、接口多，与城市生产经营的关联性强，一旦被黑客干扰，将导致瘫痪、隐私、经济安全等问题。综上所述，超宇宙的不同发展阶段都有相应的风险挑战。有些是通过技术解决的，有些是通过评估体系纠正的，有些是通过运维管理方案解决的。
过去有过一些看得见摸得着的行业实践，但对于始终处于元宇宙中的建设者和参与者来说，兵临城下是不可能做出绝无仅有的举动的。
没有一项技术会因为可能的挑战而停止发展。一个企业要想保证持续健康发展，就需要一个标杆，一个发展的核心理念。
现在，商汤给出了一个答案，供业界参考。
商汤是怎么做的？面向现实的数字世界发展观。
在商汤看来，元宇宙到底有多迷人，取决于现实世界的发展。这也印证了元宇宙的根本价值，并不是数字世界将如何终结，而是如何在虚构与事实的互动中推动真实的发展。
具体来说，主要包括三个方面：
满足实际需要；遵循现实规则；符合实际利益。
满足现实需求是指数字世界的发展，要有利于回应现实世界的发展问题和诉求。
包括信息安全、数据安全、隐私安全、系统安全等安全需求，以及生产需求、社交需求、消费需求等发展需求。根据不同的实际需要采取具体措施。
比如数据安全需求，如活体检测、车牌检测、文本文档信息检测等应用场景，都涉及到个人敏感信息数据的处理。因此，商汤开发了一款敏感信息脱敏工具。数据脱敏模块处理的范围包括但不限于生物特征数据、自动驾驶场景敏感数据等。
共同牵头制定汽车数据脱敏团体标准。
遵循现实的规则，简而言之就是数字世界的规范发展，这种规范发展应该建立在现实的规则体系之上。
实际规则既包括社会道德、科技伦理、国际规范、ESG等软规则，也包括法律法规、公共政策、贸易协定等“硬规则”。
最典型的两个场景是数字内容的版权保护和内容创作的合法合规性。
据此，针对数字内容的版权保护，商汤开发了鲁棒数字水印技术，通过深度网络编码对图像数据进行加密，对图像压缩和裁剪具有鲁棒性。解密时，可以使用深度网络解码来恢复加密密钥。与传统水印相比，数字水印能更好地保护图像的版权信息，便于追溯。
此外，商汤制定了涵盖数据管理、算法评估、模型体检、伦理审查等一系列流程工具和技术标准，提出了伦理风险分级管理体系，针对产品设计、开发、部署、运营的全生命周期，确保所有产品符合伦理规范。
符合现实利益，即数字世界的发展要服务于现实利益，如人类、经济、社会、环境的可持续发展利益。
比如对于渐冻人患者的护理，商汤给出了AI智能护理系统的解决方案，为行动不便、吞咽困难、呼吸困难的患者提供24小时非接触式护理，并实时监测患者的生理指标。
针对环境的可持续发展，与上海某工业制造头部企业联合开发了一套针对光伏电池板上异物、异常热点等各种场景的异常AI检测算法，可实现全-
具体而言，数字世界的发展应以“满足实际需要”为根本取向，“遵循实际规则”为基本原则，“符合实际利益”为最终目标。
在元宇宙如火如荼的当下，商汤作为行业领导者，提出治理建议和方案，具有参考价值和意义。
但随之而来的问题是：为什么是现在？
为什么是现在？根源可以归结为三个方面。
首先，如前所述，元宇宙来到了从无序到有序的关键节点。
在元概念诞生之初，它所承载的是移动互联网和下一代人机交互范式的继承者。在可预见的未来，它将彻底改变人类社会的生产和生活方式，这就决定了超宇宙需要一个完善的治理和管理体系。
现在随着相关技术和生态的成熟，相应的法规也应该走到台前。
其次，在工业数字化发展的下半场，元宇宙和实体工业需要融合应用。
在过去的几十年里，数字经济的发展主要依赖于以互联网技术为代表的数字产业化的发展。5G、AI技术在各行各业的渗透，让传统行业开始向数字化、智能化转型。
现在，元宇宙相关技术的爆发，加速了传统产业与数字技术的深度融合。工业元宇宙、商业元宇宙、城市元宇宙等概念层出不穷。
但目前来看，超宇宙与实体产业的融合应用还需要很长一段时间的探索。
最后，任何走向普惠的技术都离不开治理规范的引导和开发环境的保障，就像之前的5G和AI一样。
商汤也不是第一次提出自己对技术伦理治理的思考和见解。2020年出版的《AI可持续发展道德准则》被联合国人工智能战略资源指南选中。
Metauniverse现在走到了这样一个节点，需要更多像商汤这样的玩家参与进来。
—结束—
量子qbitai头条号签约
关注我们，第一时间获悉前沿科技动态。
