比特币的公开交易即将永远结束。
9月14日晚，第三大比特币交易平台btc中国成为首家宣布比特币交易结束的平台。
当日晚间，btc中国在官网发布公告称，根据9月4日发布的《中国人民银行 中央网信办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会关于防范代币发行融资风险的公告》号文件精神，秉承最大限度防范投资风险和保护用户利益的原则，经过慎重讨论，btc中国团队做出如下决定：一、btc中国数字资产交易平台今日停止注册新用户；二。2017年9月30日，数字资产交易平台将停止所有交易业务。Btc中国的矿池(国池)等业务不会受此影响，继续正常运营。
“出来混，迟早会还的。这几年平台赚交易钱太容易了。”面对这一消息，一位币圈资深人士告诉21世纪经济报道记者。
另有消息称，上海市金融办已经开始向辖区内的多家比特币交易平台发出“口头指令”，关闭交易平台，使其退出市场。“时间节点定在9月底，口径严格。”
晚间，链家银行CEO张华向21世纪经济报道记者证实了上述消息，并表示将配合相关部门停止交易业务。
“我们是周一得知上述消息的。”对此，沪上一家大型区块链企业的负责人也告诉21世纪经济报道记者。
艰难的平台转型张华告诉21世纪经济报道记者，平台已经在转型。在保证正常资产钱包服务的同时，平台转型为钱包和托管技术提供商。
另据了解，钱包服务提供商就像支付宝一样，投资者可以将钱充入钱包，然后使用钱包中的余额进行交易。
当晚，产业区块链实验室首席战略官阚磊告诉21世纪经济报道记者，比特币公开交易停止后，平台面临艰难的转型之路。
“国内大部分平台面临两条路，要么转型，要么出海。基本上大部分转型平台都是面向钱包服务商的，出海的会成为中国用户的海外平台。”雷岩认为。
然而，雷蕾并不看好平台转型的前景。“比如钱包服务商就很难往这个方向转型，因为国内币圈和链圈一直是两个圈，交易平台的技术积累普遍较弱。数字钱包本身并不是很成熟的技术，对于交易所来说属于完全不同的商业模式，转型非常困难。”阚磊直言不讳。
另外，如果法币和比特币之间没有交易，基本上就没有钱包变现的渠道，这就变成了一个相当尴尬的生意。同样，如果选择出海，也就是转战海外平台，也会面临很多操作上的困难。
“如果以中国用户为主，外币兑换将成为一个大问题。如果是面对国外用户，其实难度更大，因为文化差异和成本太高。即使是滴滴这样优秀的互联网公司，出海也不会一帆风顺，交易平台会更加艰难。”阚磊告诉21世纪经济报道记者。“个人认为，这一轮交易所大部分会高调转型或者先出海，之后可能会有相当一部分逐渐消亡。剩下的优质的会结合更好的技术团队，探索真实的数字资产交易，而不是炒作的‘空气币’。”
值得一提的是，btc中国在当晚的公告中表示，其矿池业务不会受此影响。“很久以前，央行就派人联系了各大矿池，因为比特币不违法，但是兑换是违法的，所以目前国家并没有禁止开采。”阚磊告诉21世纪经济报道记者。“在中国停止公开交易后，在比特币的世界分工中，可能未来在中国以挖矿为主业，所有交易都是
另外，对于平台挖矿的前景，之前，平台也有一些涉足挖矿池业务，但是雷蕾并不认为他们会全部去挖矿，因为挖矿其实是一个利润很低的业务，跟原来的交易利润是不可比的。
区块链R&D受到冲击。值得一提的是，作为一只拴在一根绳子上的“蚱蜢”，尽管相互蔑视，区块链R&D也不可避免地会受到影响。
雷蕾认为，作为一个相对较早的领域，区块链R&D的大量投资依赖于货币圈来“输血”。毕竟，区块链本身的变现能力还是比较弱的。行业应用在前几年的交易中很容易赚钱，大部分会有较低的投入和开发行业应用的意向。所以链条肯定会受到影响。
“虽然中国的铁链和硬币是互相看不起的，但某种程度上，他们不得不依靠硬币输血。如果完全没有硬币环，输血就会有问题。”阚磊说。“不过，幸好有一点，铁链可以出海了。一些好的区块链项目技术和一些真正的技术令牌可以出海。比如在美国上线后，这并不违法。把代币卖了换钱，然后把钱拿回中国开发我们自己的产品，理论上是可行的。”
此外，监管部门在叫停比特币交易平台的同时，也应该思考总部位于区块链的技术研发应该做些什么。“如果没有输血，没有人做基本的技术投资，那么我们的国家将在区块链研究领域落后。如果是这样的话，对我们国家以后的发展是非常不利的。”阚磊说。
晚间，一位区块链研究专家也向21世纪经济报道记者表示，比特币、数字货币、区块链都还处于发展初期，未来还有很多可能性。比特币和区块链技术作为一种高效低成本的价值转移和金融交易技术，有望提高金融行业的效率，给很多行业带来变革。
截至目前，世界上绝大多数发达国家都在争夺区块链技术标准、比特币等数字货币领域的标准制定权和份额，也给出了不同程度的监管框架或要求。如美国、俄罗斯、日本、韩国、欧盟等。
不过，该专家也表示，比特币的金融属性具有两面性。应支持比特币应用于合法的社会价值创造场景(如跨境小额支付)；比特币应用于非法场景(如洗钱、非法集资等。)应该严厉打击。
“放大比特币某一方面的属性而忽略比特币的其他属性，采取一刀切的认知方式，应该是不合适的。比如，只看到比特币技术先进的一面，而忽视其风险，放纵甚至盲目支持比特币的自由发展，这是不可取的。”这位专家认为。“另一方面，只看到比特币风险的一面，忽视它的其他属性，一刀切地否定它，也是不合适的。”
更多信息请下载21金融APP。
